Спрашивали? Отвечаем. Часть третья
В этой записи — читательские вопросы и комментариями, а также авторские ответы на них. Часть третья.
IRINA: Выражаю автору благодарность за понятное и конструктивное изложение…))) моих мыслей… Удачи!
Homo Argenteus: Ужасно рад, нас стало еще больше.
NagReedagrexy Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.
Homo Argenteus: С удовольствием поспорю с Вами на страницах этого сайта.
Hornneefincok: Пост навел на размышления ушел много думать …
Homo Argenteus: Очень мудрое решение.
Анонимно: Мне нравиться стиль написания статей в Вашем блоге. Вы сами пишите статьи или же заказываете у кого-то контент? Если заказываете, можете дать контактные данные этого копирайтера?
Homo Argenteus: Уважаемый Аноним. Если Вы не читали сайт, то зачем написали к нему комментарий? Если Вы читали сайт, то почему написали именно такой комментарий? Это ставит под сомнение Ваши умственные способности. В любом случае, автор может Вам порекомендовать только одно: прочитайте послесловие, если Вы его не читали, и прочитайте послесловие более внимательно, если Вы его уже читали. Если после этого у Вас возникнут вопросы, то наверняка не про копирайтера.
Аuto-ru: Хороший топик, кстати, где можно достать Ваш шаблон? Заранее спасибо!
Homo Argenteus: Уважаемый Аuto-ru. Шаблон называется WordPress Bird и найти его Вы сможете в любом поисковике.
Ivana Fukalot: Как вставить рисунок в комментарий?
Homo Argenteus: Уважаемый Ivana Fukalot, для этого Вам необходимо залить свой рисунок на файл хостинг (например, RADIKAL — фото), после чего в комментарий скидываете ссылку на свой файл.
Такси: Приветик. Благодарю за информацию, очень выгодное предложение для Вас. Вы представляете супер сайтик с подходящей статистикой. Думаю о покупке топика на этом ресурсе. эконом такси Внизу и можно справа в постах. Ну или каких-либо других выгодных рекламных размещений. Возможно по тематике вашего сайта подойдёт для рекламы сайт перепланировка квартир для этого проекта могу заказать более дорогостоящие статьи и обзоры. Подскажите, где заказать, какие расценки тут? Хочу всегда покупать платные темы, банеры и др. надеюсь они подойдут для вашей аудитории. Я покупала банеры на разных ресурсах всего за 2200 руб. в квартал за платные темы. Пожалуйста, ответьте тут, напишите вашу цену. Нужно для отчёта. Ещё рассмотрю предложения по заказу и покупке статей на вашем сайте. Куплю дорого! P.S. Хочу надеяться на обоюдное долгосрочное сотрудничество. Спасибо, жду ваших электронных ответов желательно с ценой и тарифами.
Homo Argenteus: Уважаемый рекламодатель, автор уже отвечал на подобный вопрос, повторю еще раз. Настоящий проект не является коммерческим. Более того, автор категорически против любой рекламы, и собственной, и, тем более, чужой. Ему вполне хватает спама, с которым он борется всеми силами. Приветик.
LowPleall: Мне зело нравится ваш блог. Я уже издревле его читаю. И едва во всем с вами согласен. Мой побратанец Константин не знает что такое контент. Что-то не вижу форму обратной связи тож другие координаты администрации блога.
Homo Argenteus: Уважаемый LowPleall, автор искренне рад, что Вам «зело нравится сей блог» и что Вы его довольно часто посещаете. Насчет контента объясните Константину самостоятельно, а вот насчет обратной связи давайте поговорим. Администрация сайта состоит из одного человека – самого автора, и про него в сайте написано достаточно много. Автор выложил на обсуждение свое мировоззрение, что любому человеку сделать трудно, так как штука эта «сугубо индивидуальная, можно сказать, интимная». Так что Вы об авторе знаете значительно больше, чем он о Вас (про Вас он не знает ничего, кроме Вашего Ника). Вот и получается, что обратной связи действительно нет. Так что давайте сооружать обратную связь вместе, а как это сделать, автор уже писал, отвечая на Ваш предыдущий вопрос.
LowPleall: Интересно, а почему беспричинно редко блог обновляете?
Homo Argenteus: Уважаемый LowPleall, Вы абсолютно правы, настоящий сайт обновляется беспричинно редко. Для того, чтобы его обновить, нужна причина, а вот ее, к сожалению, и нет. Причина эта — Ваши комментарии. Чем их больше и чем они качественнее, тем быстрее идет обновление сайта. Например, если Вы в своих комментариях пишите: «Чрезвычайно понравился сей блог» автор может только поблагодарить Вас за добрые слова, причиной обновления сайта такой комментарий не является. Вот, если Вы поспорите с автором, или зададите ему конкретный вопрос, представите на обсуждение свое собственное мировоззрение и т.п., такой комментарий автоматически ведет к обновлению сайта. К сожалению, таких комментариев очень мало. Отсюда вывод — скорость обновления настоящего сайта зависит исключительно от Вас самих, уважаемый читатель.
Sminimoinge: Я уже писал вам по поводу продажи (цены) вашего домена. Однако зашёл из дома проверить ваш отчет, а своего комментария так и не обнаружил. Видимо, я его как-то не так отправил, тож у вас спам-фильтры зарубили выше комментарий, я на всякий случай поменял указанные е-мейл, ник и сайт, скоропостижно они не нравятся вашему фильтру.
Homo Argenteus: Уважаемый Sminimoinge, настоящий проект не является коммерческим. Если Вас это удивляет, значит, Вы не внимательно прочитали сайт. Все в этой жизни имеет свою цену, но далеко не всегда эта цена может быть выражена в «дензнаках».
NN
С интересом прочел текст.
С чем-то согласен, с чем-то нет, перейду сразу к сути вопроса.
Вы пишете, что выборная система должна быть отделена от власти, и приходите к выводу, что полноценные демократические выборы сможет обеспечить только независимая от власти структура (вы видите такую структуру в церкви). Здесь у меня возникает несколько вопросов:
1. Можно ли считать РПЦ МП действительно независимой от власти структурой? Существует целая система прямых и косвенных государственных дотаций церкви, и у меня есть большие сомнения в независимости московского патриархата. Более этого, та же ситуация прослеживается и в других странах мира (за одним единственным исключением, о котором ниже). Формальная независимость и независимость реальная — две большие разницы. ЦИК РФ тоже, знаете ли, формально не зависит от других ветвей власти в пределах своей компетенции.
2. То самое исключение, о котором я говорил выше, — Исламская республика Иран, где выборные светские власти (регулярно сменяемые, кстати) подчиняются высшему религиозному руководству. Не будем касаться вопроса о том, хорошо это или плохо, однако факт остается фактом — «организованная и финансово обеспеченная структура, не зависящая от власти» (иранское исламское духовенство) сама стала властью (посредством революции, а не выборов, но в данном случае это не столь важно). Иначе говоря, кто будет контролировать церковь или любую другую независимую структуру, которая возьмется обеспечивать независимые выборы? И нет ли опасности, что в случае отсутствия внешнего контроля церковь либо сама станет властью, либо заключит с властью договор с целью получить те или иные преференции? Иначе говоря, мы подходим здесь к классическому вопросу, сформулированному еще древними:
Quis custodiet ipsos custodes?
(Кто будет сторожить самих сторожей?)
vnfilvn: Согласен. Слово «независимая» заменено на словосочетание «наименее зависимая». А сторожей будет пасти паства, т.е. сам народ.